本期文章來和大家探討一下關(guān)于炸藥爆破和二氧化碳爆破的優(yōu)缺點比較，看看兩者相比哪個會更好一些，一起來看：

一、爆破施工炸藥爆破

優(yōu)點：1、威力大，破碎效果顯著；2、爆破費用較低；3、爆破工藝簡單，爆破效率高。

缺點：1、風險系數(shù)高，難以審批；2、具有破壞性，易影響周圍建筑物和居民；3、采礦爆破使石料粉碎性強，利用率降低；4、噪聲、粉塵污染嚴重，不環(huán)保。

二、二氧化碳爆炸

優(yōu)點：1、無需嚴格審批，使用方便；2、噪音低，減少對周邊居民的影響；3.保護環(huán)境，減少污染；4、降低風險因素，確保高安全性；5、避免礦體破碎，提高石料利用率；6、一些設(shè)備可以重復(fù)使用。

缺點：1、步驟太復(fù)雜，效率低；2、深基坑或空氣條件差的工作面不宜；3、無法實現(xiàn)多輪爆破，性能低；4、所用活化器為一次性產(chǎn)品，成本高；5、爆破筒填充工藝及現(xiàn)場施工較為復(fù)雜，對泡孔質(zhì)量要求較高。

盡管二氧化碳爆破可以彌補炸藥爆破審批難的問題，但由于其爆破為例比炸藥弱，成本較高，在短時間內(nèi)仍難以取代常規(guī)炸藥爆破。下面重點分析了如何優(yōu)化常規(guī)爆破參數(shù)，降低爆破成本。

1、優(yōu)化炸藥爆破參數(shù)，降低爆破成本

整個露天采礦過程包括射孔、爆破、鏟土、運輸和破碎，其中射孔和爆破費用約占整個采礦過程總費用的20%。因此，有必要選擇合適的爆破方案，以有效降低礦山的開采成本。

2、地質(zhì)調(diào)查

地質(zhì)調(diào)查的詳細程度對爆破效應(yīng)有重要影響。爆破前，可邀請專業(yè)團隊對礦山臺階坡面巖體進行攝影測量，以獲得巖體宏觀結(jié)構(gòu)的數(shù)字圖像，并借助特定技術(shù)分析巖石的硬度和完整性。

所以，通過上述文章分析，目前使用量比較大的還是炸藥爆破。